燕趙人民代表網
河北省人大常委會主管
公民與法治雜志社主辦
本網站違法和不良信息舉報電話:0311-87803958
首 頁 人大要聞 國內綜合 立法動態 監督縱橫 本網專欄 警方視野 檢察平臺 法院在線   社會 財經 教育   健康
河北要聞 市縣人大 論壇新聲 代表履職 代表風采 法治時空 公民權利 反腐倡廉   文化 環保 公益   公民與法治
燕趙人民代表網>>檢察平臺

最高檢發布檢察人員違反“三個規定”6件典型案例

來源:中新網  2020-5-6 11:35:14

  中新網5月6日電 最高檢檢務督察局負責人6日發布檢察人員違反“三個規定”6件典型案例。

  

點擊進入下一頁

  資料圖:最高人民檢察院。 中新社記者 李慧思 攝

  最高檢今日召開“狠抓 ‘三個規定’落實,筑牢廉潔司法‘防火墻’”新聞發布會。最高人民檢察院新聞發言人王松苗介紹稱,2015年中辦國辦印發實施《領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》,中央政法委印發實施《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》,“兩高三部”聯合印發實施《關于進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》。這三個規范性文件,就是今天家喻戶曉的“三個規定”,它也成為社會各界約束司法人員的“緊箍咒”。

  針對6件典型案例,最高檢檢務督察局負責人表示,這6件案例中既有領導干部干預插手檢察案件,也有檢察人員過問司法辦案,與律師不當接觸交往的案例;既有因為違反“三個規定”受到黨紀、政紀處理甚至被追究刑事責任的負面案例,也有按照要求記錄報告免除責任追究的正面案例。具體如下:

  案例1:趙某某違反“三個規定”案。這是一起領導干部干預插手檢察辦案的案例。趙某某為某縣級市人民檢察院的檢察長,他在面對該市一名市級領導干部崔某干預插手該院辦理的一起刑事案件時,不僅沒有拒絕并按照規定記錄報告,還在崔某的干預插手下沒有依法履職,使得被告人重罪輕判。受崔某干擾案件影響,承辦該案的辦案組主任檢察官劉某某、承辦檢察官韓某某也沒有正確履行檢察職責,導致檢察機關沒有及時對該案進行監督。

  這個案例表明,“三個規定”既是防止領導干部干預司法活動、插手具體處理的有力舉措,也是防止檢察人員走上違紀違法邪路,促進公正廉潔司法,提高司法公信力的治本之策。

  案例2:陳某違反“三個規定”案。這是一起檢察人員按照要求記錄報告有關重大事項給予免責的正面案例。陳某曾任某市人民檢察院法警支隊政委,他接受案件當事人或親友請托,多次違規過問或干預下級檢察院辦理的案件,被陳某過問或干預的王某、郝某、陳某、劉某四名員額檢察官,對陳某的行為予以拒絕,并在集中填報時作了補報,不僅沒有被追究責任,還受到了上級院的表揚。陳某與王某等四名員額檢察官的行為形成了鮮明對比,值得每一名檢察人員深思和借鑒。

  案例3:金某等人違反“三個規定”案。這是一起檢察人員違規過問檢察辦案的案例。金某曾任某地級市人民檢察院檢務管理部副部長,接受他人請托,利用職務便利為“涉黑”人員打探案情,謀求逃避刑責。該院副檢察長陳某,對金某向其過問案件的情況沒有記錄報告。金某沒有嚴格執行“三個規定”,不僅導致自己走向了違法犯罪的深淵,也“連累”自己的同事陳某受到通報批評。

  這個案例表明,嚴格執行“三個規定”,是為檢察人員披上一身防腐蝕、防圍獵的“鎧甲”,丟掉這個“鎧甲”難免會受到“傷害”,即便對方是“自己人”也同樣如此。

  案例4:王某違反“三個規定”案。這是一起檢察機關領導干部干預插手司法辦案的案例。王某曾先后在某直轄市人民檢察院任政治部主任、副檢察長等職,其理應模范遵守黨紀國法,但她卻把黨和人民賦予的權力當作自己謀取私利的工具,無視“三個規定”要求,多次接受他人請托,收受他人賄賂,利用職務影響力,幫助他人減輕或逃避處罰,干預、插手檢察機關依法辦理案件,最終從一名受人尊敬的黨員領導干部墮落成遭人唾棄的腐敗分子。這個案例表明,不嚴格執行“三個規定”,檢察人員就很可能誤入歧途,在違紀違法的道路上越走越遠,甚至跌入刑事犯罪的深淵。

  案例5:吳某違反“三個規定”案。這是一起檢察人員與當事人、特殊關系人不當接觸交往的案例。吳某曾任某縣人民檢察院偵查監督科長,礙于同學和朋友情面,喪失了立場和原則,違反規定私下會見犯罪嫌疑人、特殊關系人,接受他人財物,私自向公安機關出具幫助嫌疑人免于刑事追究的《檢察建議》,并且主動放棄立案監督職責,使得犯罪嫌疑人逃避法律的制裁。這個案例表明,嚴格執行“三個規定”,是防止檢察人員被“圍獵”,有力保障司法公正的重要舉措。

  案例6:劉某等人違反“三個規定”案。這是一起檢察機關領導干部從違反“三個規定”開始,最后導致檢察、審判機關多名領導干部違紀違法甚至犯罪案件發生的案例。劉某曾任某市人民檢察院副檢察長,接受他人請托,利用職務影響力,違反規定干預下級檢察院辦理一起刑事案件。時任該市某區人民檢察院副檢察長的田某及該院公訴科科長高某某受到干預插手后,違法辦理案件。案件起訴至法院后,劉某又找到法院的有關人員,為犯罪嫌疑人請托說情,導致對本應判處十年以上有期徒刑的張某某等判處緩刑。這個案例再次彰顯了嚴格貫徹落實“三個規定”對于維護司法公正的重大價值和意義。

責編:陶影
 
 
:::::關于本站 | 業務推廣 | 本站聲明 | 聯系我們  :::::
河北省人大常委會主管 《公民與法治》雜志社主辦
©燕趙人民代表網 yzdb.cn 版權所有
聯系電話:0311-87803958   違法和不良信息舉報電話:0311-87803958   違法和不良信息舉報郵箱:[email protected]
ICP備案號:冀ICP備13010025號-1   公安機關備案號:13010402000951   許可證編號:冀新網備132016004號
   
赖子麻将外挂 基金配资100万一年利息 贵州lI1选5任二近期遗漏 理财投资有哪些 福建36选7预判 股票涨跌幅计算公式 快乐12辽宁的基本走势 黑龙江快乐十分开奖号 北京28官方 牛股推荐股票 内蒙古快3跨度与和值走势图